Stéphane DAENENS nous a énormément aidés, comme beaucoup d’entre vous.
Une façon de le remercier est de parler de lui et de son effort, de son honnêteté, de sa foi en un autre monde que celui de « parking.brussels ».👌
Voici un logo, un « banner » que vous pouvez ajouter en bas de vos messages e-mail ou autres si vous voulez lui témoigner de la reconnaissance :
Banner Plainte collective Stéphane DAENENSCet objet hideux est devenu le symbole de notre civilisation…
Le monde selon « parking.brussels » : des pieux qui matérialisent la laideur et la tristesse de notre époque (et de notre malheureuse ville) ; même George ORWELL n’aurait pas imaginé pire !
Sur sa page Facebook, Stéphane DAENENS dénonce l’étrange silence de la Médiatrice bruxelloise, Catherine DE BRUECKER, lorsqu’il s’agit de plaintes concernant parking.brussels :
Silence de la Médiatrice
Et il a raison !
Plus d’un an sans réaction !
On peut imaginer que, vu l’avalanche de plaintes générées par un système aussi foncièrement dysfonctionnel que « parking.brussels », la Médiatrice n’apprécie pas de jouer à la chambre d’appel plutôt qu’à Madame-bons-offices… mais de là à ne pas répondre !
Le silence de Madame DE BRUECKER est d’autant plus regrettable que ses propres services ont conclu au caractère « irrégulier » des photographies prises par des scan-cars « illégales », dont l’ixelloise.
Cet objet hideux est devenu le symbole de notre civilisation…
Obtenir les photos d’une prétendue « infraction » chez parking.brussels relève de l’exploit !
En effet, tant à la phase « antenne communale » qu’à la phase « huissier », parking.brussels fait preuve d’une extrême réticence à communiquer les photos.
Mail de Yassin BENHADDI
A la phase « antenne ixelloise » (Yassin BENHADDI), on se heurte à un refus (sauf à venir en personne au guichet en pleine pandémie COVID-19).
Parking.brussels invoque en effet la « protection de la vie privée » à cet égard… (pour une photo de voiture !)
Comme le dit très justement Stéphane DAENENS, il est ridicule d’adresser du courrier postal et électronique à une personne tout en prétendant ne pas savoir qui elle est.
Le « dialogue » ci-dessous illustre le parcours du combattant.
Mail de Modero 24.10.2022Mail de Securimed 25.10.2022
A la phase MODERO : il faut vraiment insister ; on obtient péniblement trois, puis cinq photos…
A noter que ce n’est qu’à ce stade tardif que parking.brussels « vérifie » les redevances qu’il émet !
Mail de Securimed 8.11.2022
Evidemment, les images où l’on voit un être humain près de la voiture sont envoyées en dernier lieu !
Mail de Modeo 17.11.2022Mail de Securimed 1.12.2022
Pour mémoire, on parle d’une scan-car jugée « illégale » par la Médiatrice bruxelloise, de photographies « irrégulières », le tout pour… 25 euros !
Parking.brussels jurait ses grands dieux que personne ne se trouvait aux abords du véhicule…
DOULKERIDIS… il conseillait aux conseillers communaux de l’opposition ixelloise de prendre les transports en commun, de faire du vélo, de marcher…
Mais lui établissait pour ses protégés — dont le boxeur guinéen Bea DIALLO — une white list (une liste blanche) de privilégiés auxquels parking.brussels n’avait pas le droit de coller une prune !
Voici un exemple de mail que nous recevions de la part de MODERO et de ses nombreux « Dossierbeheerders ».
Mail de Bienvenue
Heureusement, nous avons depuis lors rencontré Stéphane DAENENS, créateur de Plainte collective.
Celui-ci nous a adressé le rapport d’enquête de la Médiatrice bruxelloise, établi le 8 mars 2024 — donc bien avant la « mise en demeure » de MODERO, voir le PDF MODERO 14:6:2024
C’est Stéphane DAENENS qui est à l’origine de cette démarche citoyenne : la scan-car ixelloise est considérée « illégale » et ses photos « irrégulières » entre le 1er avril 2019 et le 23 avril 2022
Nous faisons écho à la plainte de G.L. publiée sur le site TEST-ACHATS.
Plainte à l’encontre de Parking Brussels Ixelles – Elsene
24-10-2023
Bonjour le 13 septembre2023, je me suis garé Square de Meeus. Comme d’habitude j’utilise l’application 4411. Cependant, le GPS de mon téléphone m’a indiqué de choisir un horodateur situé sur le square de Meeus mais à 30 m de l’endroit où je me suis garé. Malheureusement l’horodateur choisi était sur le territoire de Bruxelles Ville et non pas d’Ixelles. N’étant pas résidant à Bruxelles, je ne suis pas au fait des changement de communes. J’ai donc reçu une amende de 45 Euros. J’ai contacté Parking.Brussels pour demander l’annulation de l’amende au motif que je me suis acquitté du paiement en leur envoyant mon relevé de compte 4411, mais ils m’ont indiqué que ne gérant pas la ville de Bruxelles, ils ne voulaient pas procéder à l’annulation. Je ne sais pas si du strict point de vue légal Parking.Brussels est dans son droit, mais je trouve abusif que du point de vue de l’usager cette intransigeance spécifique à Bruxelles (car toutes les autres grandes villes européennes n’ont pas ce genre de règles où sur une même place les redevances changent). Je trouve abusif de faire payer l’usager de bonne foi.
COMMENTAIRE DE LA REDACTION :
Sous la houlette de C. DOULKERIDIS, l’antenne ixelloise de parking.brussels est devenue la plus « hard » de toutes, notamment avec son responsable Yassin BENHADDI.
Ixelles, commune la plus dangereuse
Les droits de l’usager de bonne foi — au surplus versé dans les technologies internet 4411 — sont ni plus ni moins foulés aux pieds !
Attention : si vous contestez une redevance « parking.brussels », ne la payez surtout pas, sans quoi vous risquez de ne jamais revoir votre argent !
Les personnes lésées par parking.brussels et MODERO peuvent s’adresser à Monsieur Stéphane DAENENS, soit via sa page Facebook (Plainte collective), soit via son profil professionnel LinkedIn.
On voit qu’à une très longue citation de l’huissier LEROY répond un jugement quasi laconique, déclarant la demande de parking.brussels « non seulement non fondée mais abusive ».
Le juge a condamné parking.brussels
Mais le scandale, le véritable scandale contenu dans cette citation de l’huissier LEROY, c’est cette cinquième page intitulée : « A PAYER POUR EVITER L’AUDIENCE ».
Suit un décompte véritablement monstrueux destiné à terroriser les petites gens, les faibles, les personnes âgées…
Nous ne résistons pas au plaisir de publier — après anonymisation — le mail que Karima de parking.brussels a récemment envoyé à un usager.
On voit que, suite aux admonestations de la Médiatrice bruxelloise, Catherine DE BRUECKER, parking.brussels use désormais d’un langage certes un peu plus châtié qu’auparavant, mais qu’on reste malgré tout dans le registre « c’est comme ça et pas autrement ! »
Mail de Karima
Mais, tout ce beau langage ne saurait faire illusion par rapport à la réalité des faits.
Ce que le bon vieux steward de terrain savait faire, la scan-car en est bien incapable.
Il est en effet matériellement impossible de déterminer, sur base d’une seule série de photos prises au même instant, si un véhicule est « à l’arrêt » ou en stationnement.
Il est aussi manifeste que parking.brussels cherche à minimiser par tous les moyens — y compris la ruse — le « taux d’annulation » de ses redevances.
Ses stewards, surtout ceux de la « desk force » (ceux qui regardent, parfois le lendemain, les images récoltées par la scan-car), vont donc œuvrer dans ce sens — à savoir celui de la direction de parking.brussels.
Le but est évidemment de présenter la scan-car comme un système quasiment infaillible de contrôle du stationnement, rapportant gros aux communes et ne faisant que des heureux parmi les usagers.
Parking.brussels jurait ses grands dieux que personne ne se trouvait aux abords du véhicule…
Les « dégâts collatéraux » de cette stratégie déloyale — dont nos nombreuses PMR défendues par UNIA — se manifestent sur la page Plainte collective (voir ci-dessous).
Le créateur de cette page, Stéphane DAENENS, n’a jamais été verbalisé par parking.brussels (il ne possède d’ailleurs pas de voiture) mais il a travaillé pour eux et connaît tous leurs trucs et astuces…
S’approcher de cet engin pour lire le tarif… est considéré comme du stationnement !
Attention : si vous contestez une redevance « parking.brussels », ne la payez surtout pas, sans quoi vous risquez de ne jamais revoir votre argent !
Les personnes lésées par parking.brussels et MODERO peuvent s’adresser à Monsieur Stéphane DAENENS, soit via sa page Facebook (Plainte collective), soit via son profil professionnel LinkedIn.
Chacun connaît l’agence régionale du stationnement « parking.brussels ».
On ne peut néanmoins pas dire que cette agence bruxelloise ait brillé par son honnêteté, surtout en matière de « scan-cars ».
Les redevances sont très souvent discutables et la contestation tourne quasi systématiquement au dialogue de sourds, voire à l’abus de pouvoir.
Mais, comme les montants sont faibles, beaucoup d’usagers paient par facilité ou par lassitude.
En outre, prendre un avocat pour 25 ou 28 euros n’a guère de sens…
Comment payer à cet horodateur ?
Or, depuis quelque temps, toutes sortes de documents internes à parking.brussels sont apparus à la surface et commencent à être publiés…
TELECHARGEZ ICI L’ENQUETE REALISEE PAR LES SERVICES DE LA MEDIATRICE BRUXELLOISE :Résultat enquête
On apprend ainsi que parking.brussels savait pertinemment que ses scan-cars étaient illégales… mais continuait à percevoir les redevances, menacer et assigner les usagers via le — tristement célèbre — bureau de huissiers MODERO.
PV du 28.12.2021
Entre le 1er avril 2019 et le 23 avril 2022 par exemple, la scan-car ixelloise était « illégale ».
Pourquoi ? Elle n’était tout simplement pas conforme à l’ordonnance régionale de 2016 ni à la « loi-caméras » de 2018.
Les contorsions juridiques de la Région bruxelloise…
Nous le savons par un rapport confidentiel de la médiatrice bruxelloise, Catherine DE BRUECKER, laquelle s’est d’ailleurs bien gardée de le diffuser (cela aurait pourtant aidé les nombreux usagers qui s’étaient adressés à elle…) !
Croyez-vous que C. DOULKERIDIS, bourgmestre d’Ixelles (ECOLO), et parking.brussels auraient mis en pause leur scan-car illégale comme le MR le réclamait ?
Mais non ! Avec la complicité du bureau MODERO les encaissements de redevances et autres menaces et harcèlements continuaient de plus belle!
Exemple de harcèlement par MODERO à propos d’une vieille redevance illégale et contestée du 28 décembre 2021, envoyée en… juin 2024 (sic) : MODERO 14:6:2024
Parking.brussels ne semble guère apprécié !
Certains jeudis, pas moins de 300 usagers étaient cités devant la justice de paix ixelloise, dont seuls 25 se présentaient effectivement.
Mais à la moindre résistance sérieuse, l’avocat(e) de parking.brussels se désistait juste avant l’audience… pour éviter un jugement défavorable qui ferait jurisprudence !
46.000 redevances seraient en souffrance à la date où nous écrivons !
Signalons l’attitude extrêmement correcte de David LEISTERH, président du MR bruxellois, et de Vincent DEWOLF, bourgmestre MR d’Etterbeek, dans cette pitoyable affaire.
Quant à l’incompétente Elke VAN DEN BRANDT (GROEN)… nous préférons l’ignorer tant elle a menti en Commission de la Mobilité.
Le corps du délit : l’horodateur ixellois 090438
Attention : si vous contestez une redevance « parking.brussels », ne la payez surtout pas, sans quoi vous risquez de ne jamais revoir votre argent !
Les personnes lésées par parking.brussels et MODERO peuvent s’adresser à Monsieur Stéphane DAENENS, soit via sa page Facebook (Plainte collective), soit via son profil professionnel LinkedIn.
Nous sommes ravis de vous annoncer le lancement du tout nouveau site internet de la clinique dentaire du Dr. David Hatzkevich ! 🦷💫
Explorez nos services, découvrez notre équipe passionnée et restez informés des dernières innovations en soins dentaires. Nous avons conçu ce site pour vous offrir une expérience en ligne simple et agréable, où vous pourrez facilement prendre rendez-vous et trouver toutes les informations nécessaires pour votre santé bucco-dentaire.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.Ok
